吃木薯不错助眠，量子育种能增产增收，冷冻馒头会长黄曲霉素…… 最近，一些伪科普内容在互联网平台上平方出现。

据媒体报说念，这些伪科普内容，要么是博眼球的主不雅推测，要么是借科普外套蹭流量、谋带货的营销噱头。此类诞妄内容的背后，频频潜藏着一批伪造东说念主设的“假众人”—— 他们通过炮制激情化内容，愚弄全球的惊骇、意思心绪制造心焦，中枢机划直指变现。

不少众人指出，互联网上无为传播的伪科学内容会严重欺凌公众默契，尤其是养生、食物安全规模的伪科学常识，社会危害极大，可能激励食物中毒等安全问题。

从压根上看，伪科学常识之是以大行其说念，中枢重要在于公众科学训导的结构性短板。如今，不少东说念主赢得基础健康常识的渠说念聚首在互联网或短视频平台，一些标签化、碎屑化的表述极易被全球采信，最终成为默契误区。比如流传已久的“东说念主体酸碱均衡”说法，恰是因为普通东说念主缺少基础生理常识，才会被网上的单方面解读所诱导。

此外，科学训导的另一中枢是念念辨材干。网上的伪科学善于借“泰斗”伪装我方，再辅以激情化包装 —— 诸如 “某某团队最新发现”“某某机构泰斗认证”，这类缺少数据撑握、平直抛出论断的信息，极易勾起全球意思心。但具备科学念念辨材干的东说念主会追问：论断的数据开端是什么？联系探商量文发表在哪个学术期刊？

令东说念主缺憾的是，肖似的问题也存在于部分专科科普账号中。在互联网算法流量的主导下，不少科普内容堕入重“论断”轻“规范”的怪圈：这些账号为了眩惑流量，过度强调内容意旨风趣意旨风趣性，却弱化了科学规范的传递，对“论断如何得出”避而不谈。

互联网上的伪科普，本体是披着科学外套的营销内容，更是对公众科学信任的破钞。要减少伪科普的不良影响，中枢在于进步全民科学念念维材干 —— 让更多东说念主学会 “质疑、求证、永诀”，而非被迫禁受论断。

这既需要学校老师与公众科普协同发力，也需要平台切实承担主体背负，联系正规科研机构应加大科普正能量供给，优质科普博主应进行更多专科、有眩惑力的创作。平台方也应该统筹好流量与内容质地。当科学念念维成为全民共鸣，当优质科普成为收罗主流，伪科普才能着实无处遁形。

• 微言
• 揭穿
• 科普
• 不啻
• 要有